写在前面
今天拿到万中的《逻辑学的语言》一书啦！这是万中在开智文库出版的第一本书。逻辑学是学问的学问，方法的方法。不懂的人在这个社会很吃亏，万中这本书写得通俗易懂，但内容硬核，很好地融合了二十一世纪逻辑学的最新进展，比如论证格式、非形式逻辑等等。
今年将是万中的丰收之年，三本书上市，而这本书是第一本。我很少给予青年作家较高评价，因为未来的路还长着。
然而万中是一个例外。我不止一次，在私下夸奖他。甚至用这种话——“也许，我在见证一个传奇的开始”——来形容我的激动心情。
答案很简单，在一个如此浮躁，诱惑多多的时代，有几个年轻人能坚持自学哲学、逻辑学这些硬核学科？有几个年轻人能坚持隐居京郊多年，埋头读书、写作，不问发达？这就是必成大器的创作者姿态啊！
我相信，在现实生活中，这样的励志故事并不多见。而我，在其中恰巧略有贡献，为万中的系列图书出版牵桥搭线。在今天这个时代，烂书可以借助大肆营销，堂而皇之占据畅销榜单以及抢走读者注意力。
我能做的不多，只是尽自己的努力，给这些坚持做正确的事的创作者们一些支持。经过与出版社商量，在万中新书上市之际，五折限时特惠，仅需二十多块钱。欢迎各位读者下单：
以下，是我的推荐序正文。
本书缘起
我的朋友李晓煦博士，是《三生有幸》一书的作者。这是一本我心目中的奇书，作者非常有创意地将幸福整理为秒时间尺度上生发的愉悦、分钟小时时间尺度上生发的专注、超越时间尺度上生发的意义。因此，该书出版时，特作推荐序一篇。
2018年年初，在《三生有幸》出版之后，晓煦跟我说，有一位年轻朋友，同样对该书理解深刻。读了我的推荐序，非常想认识我。他就是本书作者李万中——一位长期致力于逻辑学领域科普、研究与教学的青年学者。
互加微信之后，一直没来得及见面。直到2020年，万中提及，自己想写一本关于逻辑学的著作。恰巧那段时间，我在筹备出版业务产品线。刚刚敲定与四家头部出版社的战略合作关系，其中，恰巧有一个选题方向，是我担任主编的“新逻辑丛书”。于是，我和万中相约在海淀牡丹园地铁站旁的一家茶馆，畅谈两小时，初步敲定了本书的创作方向。
依据我过往与年轻作者合作的经验，从定下选题到最终交稿，少则拖上两三年，多则杳无音信。然而，出乎我意料的是，万中竟然在短短两三月内，完成了全部书稿。显然，一本书满足不了万中在逻辑学领域高涨的创作欲望。于是，我与万中先后讨论多次，敲定了6-13个选题。我将其称之为建设逻辑学“根据地”。
转眼间，万中已经交稿三本书，第四本书也即将创作完毕。每次与他见面，他似乎头脑中总是有写不完的选题；谈到自己心爱的逻辑学，马上眉飞色舞。甚至，他为了安心写作，推掉了原本在进行的一些教学工作。
有幸见证一位青年学者，在自己最好的年华，全力以赴专注于创作，这也许是最美好的事情。我相信以万中的勤奋与聪慧，他的逻辑学“根据地”将很快建设完毕，继而扩大到哲学领域。而这本《逻辑学的语言》，就是万中逻辑学系列著作中的第一本。
学习逻辑学的路径
逻辑学也许是一个常被低估的学科。著名逻辑学家、符号学创始人、实用主义哲学奠基者皮尔士曾经在《信念的确定》一文中调侃：“少有人学习逻辑学，因为几乎每个人都觉得自己精通推理。”
逻辑学其实是一个有门槛的学科。在《信念的确定》中，皮尔士还谈到，与其说一个人的逻辑能力是一种天赋，不如说是一种需要长时间刻苦训练才能习得的技艺。
在逻辑学数千年的发展历史中，出现了一种不好的倾向：越来越小众、越来越数学。当我们学习逻辑学时，似乎会产生一种类似“数学焦虑症”的“逻辑学焦虑症”。
其实，逻辑学的重要性远超过人们想象。联合国教科文组织（UNESCO）1974年编制的学科分类中，列出了七大基础学科，即数学、逻辑学、天文学和天体物理学、地球科学和空间科学、物理学、化学、生命科学，其中逻辑学位列第二。2019年11月，联合国教科文组织正式将每年的1月14日定为世界逻辑日。
如果掌握正确的学习方法，逻辑学门槛并不高。在中世纪学校教育体系中，逻辑学安排在语法课程中。那时的人们并不认为逻辑学是一个多么困难的学科，认为它就像孩子学习语法一样简单。
到了21世纪，这种逻辑学的语言学学习路径，被人们“丢在了爪哇国”。绝大多数人学习逻辑学，一上来更像是学习数学，背诵各种逻辑学符号、图表及相关定律。
其实，你既可以像学习数学一样来学逻辑学，也可以像学习语言一样来学习逻辑学。专业逻辑学家也为我们呈现了后者这样的学习路径。香港中文大学哲学系教授李天命在《哲道行者》《杀闷思维》《从思考到思考之上》中展现了逻辑学灵动、有趣的一面。与其说是这些著作是数学著作，不如说是语言学作品。
三种逻辑语
语言，是人类获取信息、沟通交流的工具。汉语，是国内通用语，让我们可以获取中文信息，与国人交流；英语，则是国际通用语，让我们可以获取更多国外信息，与外国人交流。逻辑学同样是一门语言，万中在本书中，将其称为“逻辑语”。
在掌握汉语，英语或其他语言表述的知识时，你离不开“逻辑语”。哪些是真知，哪些又是错误的知识？哪些论证的结论可信，哪些又是胡说八道？
在与人沟通、阅读写作时，你同样离不开“逻辑语”。谁说话做事靠谱，谁又是满嘴“跑火车”？哪位作者的观点经得起推敲，哪位又在满纸胡诌？我该如何清晰有力地说明自己的观点，与他人达成共识？
想要清晰思考，与人友好沟通，人人都离不开“逻辑语”。顾名思义，《逻辑学的语言》就是一本帮助你更好掌握“逻辑语”的著作。
那么，如何高效习得“逻辑语”呢？万中在书中，将逻辑语的学习总结为“日常逻辑语”“古典逻辑语”和“现代逻辑语”三大部分。其中的“日常逻辑语”属于“非形式逻辑”部分，“古典逻辑语”和“现代逻辑语”属于“形式逻辑”部分。以下，对三大逻辑语进行简要介绍，更多精彩，请参考书中正文。
日常逻辑语
顾名思义，“日常逻辑语”就是在日常生活中使用的逻辑语言。如果要用更专业的称呼，就是“非形式逻辑系统”或“论证逻辑系统”。
日常生活中，你是不是经常会碰到一些话，它们看似很有道理，实则荒谬不已，但是，你又很难说清它们到底怎么荒谬？这就是“逻辑谬误”，是非形式逻辑重点研究的一个领域。我们常见的逻辑谬误有非黑即白、以偏概全、混淆因果、诉诸权威等等。
比如，妈妈对刚上大学的女儿说：“你要么专注于学习，要么谈恋爱。现在你是铁了心要谈恋爱，那你就是不想好好学习。”妈妈的话就有一个逻辑谬误，叫“虚假两难”。妈妈认为“谈恋爱”和“学习”不可兼顾，但实际上，两者是可以兼顾的。
怎么分析这些逻辑谬误的迷惑本质？用论证。论证是给出一些理由和证据来支持某个结论的过程，它的目标是让人们更愿意相信某个结论。这就是日常逻辑语能教会我们的。
古典逻辑语
古典逻辑系统诞生于两千多年前，以西方逻辑学创始人亚里士多德写成《工具论》为标志。古典逻辑语探究的是范畴之间的关系，其中的抽象符号不太多，学习难度不太大，在日常生活中也较为实用。
如何学习古典逻辑语？你要学会“翻译”。就像学习英语要学会“中翻英”一样，学习逻辑语也要学会“中翻逻”，也就是把日常生活中的语句翻译成古典逻辑中更严谨的语句。
为什么要做这样的翻译？自然语言是模糊、笼统、有歧义的，用它来表达思想，可能会引起误解。只有学会将自然语言翻译成清晰、精确、严谨、无歧义的逻辑语言，我们在与人交流时，才不容易引起误解，才能精确地理解别人想要用自然语言传递给我们的思想究竟是什么。
现代逻辑语
现代逻辑系统也叫“数理逻辑系统”，诞生于一百多年前，以弗雷格的《概念文字》出版为标志。现代逻辑语继承并超越了古典逻辑语。古典逻辑语能表达的句子、能处理的推理关系，现代逻辑语都能表达和处理。此外，它还能做到古典逻辑语做不到的事情。它的缺点是有太多抽象符号，相对难学一些。
学习现代逻辑语，主要是帮助我们识别句子的真值条件，知道一句话在什么情况下算正确，在什么情况下算谬误。
享受学习逻辑语的乐趣
掌握“日常逻辑语”，关键是掌握论证相关工具；掌握“古典逻辑语”和“现代逻辑语”，关键在于翻译。通过翻译，我们才能分辨出有效的论证和无效的论证，搞清楚在论证的结构上做出什么样的改进，才能使一个无效论证变得有效。
学习逻辑学的语言，有什么作用？它无法帮助你升官发财；也无法带给你伴侣，但它一定可以帮助你看到更大的世界。
脑子这种东西，如果只用于赚钱，就太遗憾了。人生一辈子，如果只用于满足生理需求，也太无趣了。要想追求更持久、更高级的愉悦，必然离不开有难度的智力劳动。这些智力劳动，可能会令你名利双收，但在此之前，更重要的是你的确享受它。
万中显然非常享受逻辑学的乐趣。现在，诚邀你一起享受来自《逻辑学的语言》的乐趣。